棵 的个人资料诸神的黄昏照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
诸神的黄昏2009/4/22 险些唤醒沉睡已久的心魔作 者: sspanzer 标 题: 险些唤醒沉睡已久的心魔 时 间: Wed Apr 22 01:23:45 2009 点 击: 2 最近有些事情很不顺利。 在意的事情暂且不表，本来有些很鸡毛蒜皮的事情，最后越闹越无聊。 我本来觉得我脾气还凑合，后来想想，急性子，做事太完美主义，对自己要求严也就顺带 要求别人，都不什么好习惯，容易得罪人。将心比心，也了解问题的所在。 忽然间觉得很无趣，什么都很无趣。在意这个，在意那个，真正值得在意的是什么？又有 谁在意过我在意的？浮生若梦，就怕永远也醒不了。 忽然间觉得自己没有了过去的脾气，过去的心里似乎隐藏着撒旦，教会我恨一些什么，教 会我原教旨主义的信仰。现在，我常常问自己：为什么不生气呢？有时候真是觉得无奈， 而不是生气。 连续好几天，尽管不是决定性的打击，但是总是有着出乎意料的扰动，让我产生了蝴蝶效 应。忽然间，心魔似乎蠢蠢欲动。付出了那么多，得来的总是误解，总是漫不经心，抑或 是气势汹汹。 忽然间觉得累了，即使唤起了心魔，那又能怎么样？有些人我是永远也放不下的，有些事 我是永远也无法改变的。至于鸡毛蒜皮的纠纷，是永远也摆脱不掉的。 不思量，自难忘。 忽然间心中充满了《沉思录》说到的那种淡淡的境界，虽不能至，然心往之。 至于那件鸡毛蒜皮的事情，我在尽完我的职责之后，想找一个安静黑暗的地方呆一小会儿 。记得过去做班长，数不清有多少次被人误解，无处发泄，有时候可以和人说，无非是把 郁闷存起来了到大四加倍偿还，有时候就躲到电子系的走廊里看书听音乐，似乎整个世界 都已经从我心里消失了。 一切都是忽然间…… 很期待丛的书，但愿没忘带。 2008/12/15 富有侵略性的小宇宙
富有侵略性的小宇宙
<经济观察报>上对布热津斯基的专访让我感受到那种富有侵略性的小宇宙。
做为老牌资本主义政客，人家的观点果然不同凡响，这也就罢了。一般的政客，我赐予一个盲流的诨号也就算是抬举它了，跳梁小丑上蹿下跳，真个是玷污了我的视野；对于基辛格和布热津斯基之流，我想称呼流氓已经很可以了吧。现在我想称呼布热津斯基“流氓中的流氓”了，这大约就是各位观众喜闻乐见的“极品流氓”吧。这都是因为它卓尔不群的思路和充满攻击性的态度罢。
归根结底，还是很相信“性格决定命运”。布热津斯基的性格似不类同于基辛格，缅怀起基辛格当年被法拉奇追问“是否是马基雅维利主义者”的支吾其词，想必布热津斯基会是另一番精彩的回答，也许还会替马基雅维利辩护几句。很诚心地赞一句：“布热津斯基还是挺有资格成为《货币战争》的主要配角的。”
专访里，布热津斯基的特点跃然纸上。圆滑势利、思维敏锐、视角独特又不失无耻欠扁。看来它不只是个政客，也算是个教父了，有点想去评论它的书了。
我的眼前浮现出丘吉尔、俾斯麦、梅特涅……它们的性格有着共同点……但是，评价任何一位演员都不可能脱离他的舞台。所以，我想还是用拿破仑战争时期英国首相老皮特去比拟它更实在一些，我看到的是：一个双手玩四五个球的家伙。
经济观察报 记者 刘波 中国是亚洲最重要的国家，而且日益成为一个潜在的可以和美国平起平坐的超级大国，布热津斯基这样说。
年轻的战略家
经济观察报：你是在二战之后来到美国的，到了20世纪70年代，你就成为了美国最好的几位地缘政治思想家之一。你的成功秘诀是什么？
布热津斯基：（笑）那不是什么秘密，但那也许是两个机缘凑巧的事件结合造成的结果。第一个是，在过去的一百年里美国变成了一个日益多元化的国家。新的美国人可以在许多领域、甚至政治领域出人头地，而不会受到什么阻碍。当时，由于大量移民涌入美国，由于纳粹主义和共产主义兴起，美国开始变得更愿意接受这样一种理念，即来自欧洲的新美国人将使美国更有能力应对上述的变化。第二个机缘凑巧的事情是，我很幸运地进入美国最好的、事实上也是全世界最好的大学读书，而且成绩优异，成为该校一名年轻的教员。然后，我通过写作以及在公共场合出现，尤其是在电视这种新媒体上露面，使自己享有了盛名，而这一名气又促进了我在这个国家崭露头角。不仅学术界人士，而且许多公众都认为，我将会在国家战略领域为美国做出贡献。
经济观察报：当你来到美国时，有没有人告诉你说，这个国家在未来将成为世界上惟一的超级大国？
布热津斯基：没有人那么告诉我。但当时，我们都在谈论一件事，即美国已经是世界两大超级大国之一。而我通过自己的工作和思考，也明确地相信，这两个超级大国里的一个将会崩溃，而我们可以采取一些政策来加速它的崩溃。在我的学术著作中，我分析了苏联，并得出了这一结论：苏联体系存在一个致命的弊病。而作为一个决策者，我竭尽所能地让美国寻求并采取一定的政策，这些政策将加快苏联的内部病痛。
经济观察报：你当时是否预见到苏联将会崩溃？
布热津斯基：首先，我还是一个年轻学生的时候，就写道，苏联是个以一国控制多国的帝国，而在一个民族主义勃兴的年代，这种控制将会遭到越来越强烈的愤恨。那是我的基本主张。然后到了20世纪60年代中期，当苏联这个共产主义国家以武力攻占捷克这个共产主义国家时，我就总结道，苏联的共产主义再也没有一丝一毫的吸引力了，再也不会让大众有任何的向往了。驱动莫斯科的力量仅仅是一种帝国主义式的民族主义，而这种民族主义将会加剧苏联集团内部的总体矛盾。因为我的另一个发现，我的这一观点更加坚定了。那个发现就是，我比大多数美国人都更早地意识到，苏联这个共产主义国家和中国这个共产主义国家将日益不和，两国将日益走向冲突的道路。在我看来这是一种征兆，即民族主义总是要比某种超民族性的意识形态有更强的力量。
不正常的现象
经济观察报：你在中美关系正常化的过程中扮演了关键角色。当你推动这一进程时，你的考虑是什么？
布热津斯基：我当时认为，美中两国之间没有正常的关系，这是一种不合情理的现象。在一个由中国共产党主宰的中国崛起数十年之后，美中两国仍然不相互承认，这是不正常的。这一状态不仅是不正常的，而且对于中美两国都造成战略上的损失。我们两国当时都受到霸权主义的威胁。其实霸权主义这个词是中国人常说的，而不是美国人常用的，但我还是在美国的辩论中使用这个词来说明以下情况：如果中国反对霸权主义，美国也反对，那么我们就应该有正常的关系。而且，如果我们建立了正常的关系，我们就能开展战略性的合作。在我访问中国期间和邓小平的第一次谈话中，我很明显地发现，邓小平当时认为苏联是对国际稳定的一个重大威胁，因此，美中两国要深化合作就有了真正的基础。
我还很高兴的是，到了后来，美中合作就变得不那么集中于对付苏联了，而是变得日益集中于更加具有全球性的需要之上。美国是当前世界的头号超级大国，是自由市场世界的领袖，中国是一个崛起中的大国，事实上正在成为一个全球性的大国，并且代表了另一种现代化道路与发展道路，这两个国家的合作是必需的。我认为中美正常关系非常健康，同时增强了两国的力量，而且对于全人类是有利的。
经济观察报：你在《大棋局》一书中称中美两国是天然盟友。你为什么这么认为？
布热津斯基：因为欧亚大陆的重要性。在和欧亚大陆的关系上，美国跨越大西洋与英国保持着特殊的关系，然后与法德两国以及一系列欧洲国家关系密切。这就让美国在大西洋地区保持了十分强劲的存在，这一存在是稳定而持久的。在太平洋方面，我们和日本关系密切，这个岛国和英国类似，而且日本这个国家日益关注世界事务，再也不一心想着主宰亚洲大陆了。我们也将和中国有非常良好的关系，中国是亚洲大陆最重要的大国。所以，跨越大西洋，通过英国和欧盟，同时跨越太平洋，通过日本和中国，我们正在建立一个十分坚实的全球合作与稳定架构。中国是亚洲最重要的国家，而且日益成为一个潜在的可以和美国平起平坐的超级大国。
经济观察报：当你1978年访问中国时，你有没有以一己之力改变历史进程的感觉？
布热津斯基：我当时的想法没有那么雄心勃勃。邓小平让我感觉印象深刻。我认为他是个具有普遍历史意义的人物。而且我对中国人、中国历史非常尊敬，中国史在世界各民族的历史中是最为令人惊叹的。因此我当时觉得，美中正常关系将具有历史性的意义。我很高兴能为这个工作贡献心力。
2008/11/30 拆个校门引起的废话作 者: sspanzer 标 题: [转载] 原来这么在乎南大 时 间: Mon Nov 24 00:58:22 2008 点 击: 18 【 以下文字转载自 NJUExpress 讨论区 】 【 原文由 venividivici 所发表 】 当年参加南大的自主招生，考得很郁闷，当我走出南大那座大门的时候，我恨恨地回望了一眼，心里默念：“它不要我，我也不再跨进这里。” 后来，阴错阳差地考进了南大，阴错阳差地进了那个系。大一的时候，感觉南大比起中学来真是沉闷，有点怀疑：“四年之后，我是否会留恋这里？” 再后来，在这里经历了好多挥之不去的遗憾和叹息，发现自己的命运已经和南大紧紧地联系在了一起。就这样毕业了，离开了南大，离开了南京。有时我在想：“我怀念这里的每个人、每件事，但是，也许我并不怀念那个我为之倾注感情却依然沉闷如昨的集体，也许 我并不怀念那个我走在路上叹息多于微笑的喧嚣校园……” 离开了南大和南京，来到了这里，和身边的同学说起南大来总是有一种自豪，虽然一次次遇到把南大和南开混为一谈的同学。甚至在有人和我说“晚上娱乐只有看电视”的时候，我可以很自豪的说：“我们有百合。” 今天，和过去的朋友聊起南大的现在。 现在，我发现我这么在乎南大。 -- De forti dulcedo 2008/11/29 再一次自省“有时候，我们常常将自己的需要放在一边，转去考虑他人的需要，这时出现的典型观念是： 我必须把他人放在首位。 将自己的需要放在他人需要之前是自私的。 我必须像别人要求我的那样生活。 自我牺牲是好的。 我需要被他人需要。 如果我付出很多，他人同样也会回报我。 这里，付出与得到应当是平衡的。如果我们偏向一方（比如，感到自己付出太多得到太少），我们就会感到不舒服。如果我们诚实面对自己，我们就会时常关心他人，以使自己感到更舒服：‘我是好人，因为我关心别人。’只要我们诚实，就会意识到，我们关心他人是为了使自己感觉更好，或者为了更公平。如果我们自欺：‘我关心他人动机纯正，没有任何附加条件。’那么当别人没有回报时，我们就会感到沮丧。 有时，为了使自我感觉更好，我们尽力把自己扮演成一个关心他人的角色，但后来，我们发现自己被他人的需要所湮灭，于是我们疯狂地想摆脱肩上的重负。但如果你落入了自我牺牲的陷阱，你就不会认为这种逃脱的需要是为了退步抽身、更好地照顾自己，而变成了内疚等不良情绪的根源。” ——R749.4 H1 Chap.3 P47 2 cowsSOCIALISM 2008/10/8 新罗马帝国与全球经济新罗马帝国与全球经济 最近一个月美国金融风暴愈演愈烈，全球金融业的最终损失额或将超过１万亿美元。身处风暴中心的华尔街遭遇上世纪大萧条以来的最大打击。被格林斯潘评论为百年一遇的金融危机，目前尚未明确见底。几乎全世界都在讨论：这场金融风暴将对全球经济造成怎样的后果？
全球经济衰退不可避免 一． 次贷危机将不可避免地导致全球实体经济的衰退。这场次贷危机的愈演愈烈已经演变成信贷危机。美国金融体系的崩溃在现实中导致了生产企业的融资困难。企业的正常正常运转需要一条完整的资金链支持，企业的发展更需要必要的融资。如今的金融危机导致有钱的人不信任借钱的人，金融机构人人自危，惜贷氛围浓重，企业无法借到钱也就无法发展，甚至会导致正常情况下不太可能出现的某些资金链断裂的情况，直接威胁到企业生存。今年以来，宣布倒闭的美国大小银行已达１０多家。即使是一些巨型商业银行，目前借贷压力也都增。据新闻报道称，流动资金短缺的商业银行和证券公司纷纷求助于美联储。过去一周内，商业银行和证券公司总共向美联储借款３４８２亿美元，比前一周增加６０％。其中商业银行通过美联储贴现窗口得到的贷款增加了１００亿美元，总额达到４９５亿美元，创“９·１１”恐怖袭击以来最高纪录。在此种情况下，商业银行为求自保，投资银行纷纷倒下，生产企业自身也被投资者的不信任所笼罩，必然限制其发展和正常生存。另据报道称，全球最大电信公司ＡＴ＆Ｔ董事长兼首席执行官兰德尔·斯蒂芬森上月３０日承认，因为缺少买家，该公司上周未能如期发行商业票据，公司投资计划受到影响。虽然美国已然不是制造业占据GDP大部分的国家，但是美国企业在全球都有投资，美国实体经济的萎缩必然会影响到美国企业在海外市场的投资和销售，并将实体经济危机传导到全球。最简单的一个例子是，美国生产企业在遇到经济衰退或自身发展问题第一手段就是裁员或者卖掉某些工厂或部门，很有可能某些位于拉美、欧洲或东亚的非核心部分会在这一轮实体经济萎缩中被美国母公司抛弃，从而导致别国的社会、经济问题。 二． 美国金融危机直接影响到美国人的消费支出。美国人的低储蓄率是全世界闻名的，其消费支出主要得益于资本、房地产市场的财富效应，尤其是上一个十年格林斯潘时代的低利率带来的资本流动性过剩（这也是次贷危机的主要原因），导致消费对于资本的依赖性更甚。在如此金融业萎缩的情况下，未来美国信贷规模和信贷条件都将紧缩，从而制约消费和生产的发展。更重要的是，普通的经济学常识告诉我们“人是自私的理性动物”，但是行为经济学告诉我们“人有时候是不理智的”，在这种金融危机下面，很少有人能够不恐慌，全球股市的大跌以及全球各界人士对美国政府巨资救市的莫衷一是就是明证。有报道称，八成美国人担心自己未来的生活水平受到这次危机影响。而这些恐慌会让消费者更倾向于保有资金而非立刻消费。经济学原理告诉我们，消费的衰退一方面会导致生产的衰退，进一步加剧了美国自身经济的衰退，另一方面降低了对国外产品的需求，这一点我们在下面会详细说明。 三． 美国金融危机导致的自身经济衰退必然会影响美国贸易伙伴的经济发展。在经济全球化程度不断提高的今天，地区经济之间难以完全脱钩。一方面，中国、拉美以及类似东亚某些国家，本身就是制造业为主的国家，很多产品主要是出口到美国。近年来，新兴市场经济靠扩大出口等战略迅速崛起，对美欧的贸易成为支撑这些国家经济增长的重要拉动力。但金融风暴引起的美欧内需减缓，对东亚国家和发展中国家实现出口和经济快速增长的目标，将是个沉重的打击。如果美国市场的购买力大大缩水，会直接导致这些国家的制造业受到重创。最近半年由于美元对人民币升值、全球生产资料价格上涨等原因美国市场购买力下降导致我国浙江地区的出口制造业遭遇转型阵痛就是一个明证。另一方面，欧洲和日本的金融体系和美国金融体系有着不可割裂的千丝万缕的密切联系。最近英国遭遇的金融业的一系列危机也是这种密切联系的最好证明。这也许也是八国央行联手救市的原因。对于我国而言，我国也持有不少美国公司以及金融机构（包括投行）的债券和股票，一旦像雷诺兄弟那样的公司垮台中国持有的上述两样东西就变成0了。美国投资者对于投资市场的信心大减，纷纷出货，导致美国股市股价大跌，进而波及全球股市，也会影响我们不成熟的股市，我国市场内部资金运转必然也受到影响，产生多米诺骨牌效应。 四． 美国金融危机可能会进一步加剧全球市场的通货膨胀率。据统计，当前美国７０００亿美元金融救援计划、加上美政府为救援“两房”的２０００亿美元，加上救援美国国际集团的８５０亿美元，再考虑到未来或将出台的更多大规模救市措施，这些数额无疑会增加美国政府未来的财政赤字，进而引发美元汇率更深程度下跌，诱发油价和国际大宗商品价格的反弹，从而可能继续推高全球通胀率。 五． 对全球贸易来说，历史证明：经济危机带来的损害还包括全球范围贸易保护主义的抬头。上世纪二十年代末金融危机爆发后，各国均高筑贸易壁垒，保护国内产业并转嫁危机。对于美国来说，更是有动辄就以减少出口配额或提高进口关税来要挟我国的先例。随着美国金融危机的爆发，全球化将受到严重挫折，并经历一次巨大的退潮。简而言之，一个高增长、低通胀的全球化黄金时代已经终结，美国、欧洲经济将维持较长时间的低迷，全球经济也将步入明显减速的下行期。 那么，是不是有一个全球经济的冰河期来到了呢？我不敢妄下评论来预测这个经济衰退的时期会持续多久。现在全世界很多经济学家都说：局势没有那么糟，大萧条不会再一次到来。可是，上个世纪二十年代，哈佛和耶鲁的经济学家(也许是当时最好的两个经济系)没有谁预期到了大萧条会发生，他们都过度乐观了。这不是问题的关键，关键的是，在大萧条发生之后半个多世纪之后，经济学家用当代的经济学模型和当时的经济数据，预测出来的还是大萧条不会发生，换句话说，即使给20年代的经济学家当代的模型和计算机，他们还是会犯一样的错误。 很多人总是想“Beat the Market”，就像很多人总是肆无忌惮地破坏生态环境一样。
全球救市的悖论 现在，我套用《共产党宣言》里的一句话：“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲徘徊。旧欧洲的一切势力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进党人和德国的警察，都为驱除这个幽灵而结成了神圣同盟。”全世界的中央银行系统似乎也在这一刻结成了神圣同盟来应对经济衰退这个幽灵。可是这真的有用吗？这又能改变什么？ 美国是这个世界上最大的债务国，无论实在存量意义上，还是在增量意义上。中国却是美国最大的债权国之一，那些要救美国的欧洲国家和日本当然也是美国的债权国之一。 我们把美国欠的这些债从债主的概念上，分解到政府，公司和个人。美国政府欠了其中的一部分，公司欠了一部分，私人欠了一部分。事实上，当美国消费者在美国借了一笔钱买了一幢房子的时候，那笔钱最终可能是来自中国，俄罗斯，阿拉伯半岛或者日本。 现在的情况是，借债的人变穷了，倒闭了。美国金融市场的动荡，对美国国内而言，虽然很多人受到了影响，经济可能会陷入衰退，金融行业和实体经济都无法幸免，但这中间还有一部分只是财富的重新分配。并不是每个人都在下跌的房价中受损的——所有没有房子的人，特别是对年轻人，房价下跌其实是好消息。当然，房市、股市以及其他金融市场的大幅度下挫会影响实体经济乃至全球经济的衰退（我们之前已经阐述过），也许在美国由于重新分配收益的人就不会那么明显，但是最冤的人显然不是美国人。 美国真正的债主是谁？是中国，是俄罗斯，是石油输出国，是日本！不管用何种方式，这些国家才注定是净损失者。前面说了，美国人买房的时候借的钱最终可能是来自这些国家，当美国人赖债的时候，最终承受损失的也会是这些国家。在这个意义上，这些国家谁都不能独善其身。 美国政府在考虑要不要花8500亿去救华尔街的时候，但美国政府根本没有钱，所有这8500亿几乎都要靠借债。我想，所有这些债权国很快就要面对一个非常直接的问题：还借不借钱给美国？或者说，要不要救美国？如果不救，前文已经论述过，美国金融体系的崩溃会波及全球金融体系，美国实体经济的衰退也会传导到全世界，在全球化的今天，这样的一场大衰退已经不仅仅是吞噬全球化经济发展的果实的问题，我相信如果再来一次上个世纪二三十年代式的大衰退大萧条，全球一定比那个时候更深受其害。但是如果决定救美国，这些债权国政府又如何能拿自己纳税人的钱去填满美国形同破产的金融体系这样一个大窟窿呢？可以肯定地说，8500亿美元是大大不够的。
空中楼阁或是海市蜃楼 这半个月里，全球几乎都陷入恐慌。但是，这样一场金融危机是否也给我们中国带来机遇呢？最近听梁锦松说“现在是百年一遇的投资好机会”。最为不懂哲学的我，从哲学的角度上来看，百年一遇的大危机确实也是“百年一遇的投资好机会”。可见梁锦松和格林斯潘说的是一回事？事实真是如此吗？ 一． 有人说：中国的外汇储备大部分用于购置美国政府债券，由于这段日子华尔街的投资者疯狂的将资产转移到“安全”的资产上，导致了美元国债价格大涨，所以中国的外汇资产在帐面上就赚钱了，会远超中国在金融危机中的直接损失。不过全球经济是一个有机的实体，从全局来看，在这样一个美国经济很不景气的时候，过去对美国的投资是不太可能赚钱的。尤其值得注意的是，我国政府要考虑到我国制造业在这次金融危机里受到的间接损失。不过，由于汇率的上升以及国家的宏观调控政策，我国沿海主要面向出口的制造业转型已经开始一段时间了，虽然正在经历阵痛，也不至于受到突然打击。 二． 有人说现在是外国公司和机构进入华尔街的大好时机。最近，继野村控股2.25亿美元的价格购买雷曼亚洲业务后，三菱日联金融集团22日宣布，将出资收购摩根士丹利公司最多20%的普通股。据传，中国中投也参与了谈判，也是摩根士丹利的竞购者。不过，上个世纪八十年代日本资本大举入侵美国的教训依然历历在目，如今连日本公司也是一步一个脚印地寻求自己的金融利益，我们更应该有理由谨慎。 三． 欧洲、日本还有别的一些国家包括我们中国据说正在利用这段美国金融体系崩溃的大好时机，竞相猎取待价而沽的金融人才。对于这一点，我觉得对于完善我们国家的金融体系有着重大意义，不过依然有一些问题值得思考。比如，将来全球将如何看待美国的金融体系？
美国金融神话的破灭 从更深远的意义上来说，这场金融危机对于全世界经济和政治格局的影响远远不止我们所阐述的这些。作为众多金融创新产品的发源地，以及当今世界规模最大、创新最为活跃的金融市场，美国一直引领世界各地金融创新产品的发展趋势。与欧洲相比，其自由有余却监管不足的金融创新模式，虽然一方面有使风险放大之忧，另一方面，却也给金融机构带来翻番的利润。因而这种金融发展方向，一度为新兴市场国家所效仿。有专家称：“高风险、高杠杆的投行模式是典型的美国模式，这次受到影响比较小的是比较传统的欧洲银行，以后的金融模式可能会更多地从美国模式转到欧洲模式。”美国过度自由的金融模式，虽然具有很强的创新能力和更高的效率，但金融危机确实暴露出这种模式具有很大潜在道德风险。美国金融体系在一定程度上的衰落，必然会导致其政治影响力的减弱。最近国际舞台上伊朗总统内贾德、委内瑞拉总统查韦斯等人就多次表达出对美国式金融危机喜闻乐见的态度和与“美国帝国主义”对抗到底的胆量。归根结底，美国经济影响力的衰弱和这两个国家石油输出国的身份才是这些挑战的来源。即使是亲美国的国家和人士，在金融市场的管理方面也要对美国模式三思而后行了。美国总是被人比喻成“新罗马帝国“，从某种程度上，“新罗马帝国”和古罗马帝国颇为神似。二者都对自己的制度颇为自豪，恨不得输出到全世界。二者都认为本国公民的民主观念是立国之本。现代社会中，美国表面上向全球输出的是美国式的价值观和经济政治理念以及组织方式，实质上是主要通过软实力实现对全球金融市场的美国式的规范化以达到控制的目的，事实上，最近几十年全世界一直在借钱给美国挥霍。历史上，古罗马几乎征服了整个西方世界，但是它的制度并没有被整个西方接受。更有意思的是：古罗马公民对民主自由的信念在经历了两百年的动乱之后，让位给对稳定和发展的渴求。尽管当凯撒成为一个独裁者的时候，布鲁图斯和卡修斯两个共和派元老刺杀了他，但是历史潮流并没有逆转，公民最终把自由出卖给了奥古斯都来换取稳定。当我得知美国政府7000亿美元救市计划被众议院否定时，我敢肯定，这只不过又是一次徒劳的“拯救自由“的行动，只不过这一次是“拯救市场经济的自由”，那些对自由市场经济很偏执的众议员们只是逆潮流而动罢了。也许国家力量又会再一次回归，只有强有力的干预才能制止市场的崩溃；也许这天文数字的美元不能打败市场，但是可以拯救恐慌的国民；也许弗里德曼主义不得不退让给另一个面目的凯恩斯主义了。 2006/8/6 《动物庄园》是一本搞笑的书英国人乔治·奥威尔写的《动物庄园》是一本极其搞笑的的书，趣味性和哲理性俱佳，应该算是现代寓言，只可惜诞生半个多世纪以来被东西方都扣上意识形态的大帽子，老是被美国人搞的庸俗化……老美在柏林墙砌起来以前使劲在柏林各大电影院放这个小说改编的动画片，很不厚道……不过改编的电影还是不错，叫Animal Farm，2002拍的……继承了搞笑性，也没有太偏离原著…… |
|
|||
|
|
